計(jì)算機(jī)中的null，在大多數(shù)的程序語(yǔ)言里面表達(dá)沒(méi)有數(shù)據(jù)、無(wú)效輸出、零數(shù)據(jù)、空集，等等。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是什么都沒(méi)有。
在牛津詞典里面，null這個(gè)詞的邊上有一個(gè)“ technical”標(biāo)志，表明這個(gè)單詞就是來(lái)自于計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)，它的誕生就源自于程序語(yǔ)言的誕生。
而后，null數(shù)據(jù)和void數(shù)據(jù)的意義被引用到法律術(shù)語(yǔ)中去，又出現(xiàn)了短語(yǔ)“null and void”。
null被最早引用到英文中，是1965年，由英國(guó)人Tony Hoare引入。廣泛使用，到影響語(yǔ)言的程度，是通過(guò)微軟的visual basic語(yǔ)言。因此這個(gè)詞的讀音，在英語(yǔ)國(guó)家里是在1965年之后才規(guī)范確定的。
很顯然，英語(yǔ)詞典中采用[n?l]這個(gè)音標(biāo)，是根據(jù)英語(yǔ)的發(fā)音規(guī)則制定的。根據(jù)音標(biāo)，一部分英語(yǔ)音標(biāo)學(xué)得比較好的程序員會(huì)把它讀成“鬧”。因?yàn)?，[?]發(fā)音類(lèi)似中文阿，雙寫(xiě)l發(fā)音這里是negative l，發(fā)音類(lèi)似于中文的O用喉音的位置發(fā)出來(lái)，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)類(lèi)似“鬧”。
但是，如果我們?nèi)フ蚁嚓P(guān)的視頻，聽(tīng)一聽(tīng)老外讀這個(gè)單詞的讀音，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)說(shuō)英語(yǔ)國(guó)家的人讀這個(gè)詞的時(shí)候經(jīng)常會(huì)把[?]音吃掉，讀成[nl]，很容易和no聽(tīng)混。
有很多程序員會(huì)把這個(gè)詞讀成“怒兒”，是不是他們就一定是讀錯(cuò)了呢？我的答案是：不一定。
讀成“怒兒”的第1種原因是大學(xué)的老師，就這么教的，既然老師這么教他們就這么學(xué)，然后也就這么說(shuō)了。
第2種原因有可能確實(shí)是英語(yǔ)沒(méi)學(xué)好，也不會(huì)去看音標(biāo)，根據(jù)拼音的發(fā)音規(guī)則就發(fā)成了“怒兒”。
第3種情況是，在工作中有遇到過(guò)來(lái)自于德國(guó)的工程師，或者對(duì)接的外國(guó)人里面有德國(guó)的工程師，他們讀的就是“怒兒”。（德國(guó)人不是真的發(fā)成“兒”，只不過(guò)德語(yǔ)的Negative L的發(fā)音，沒(méi)法用中文表示，這里用“兒”代替）。真正的發(fā)音大家可以在網(wǎng)上查一下聽(tīng)一聽(tīng)。
Null在德語(yǔ)里就是“零”的意思，當(dāng)時(shí)在計(jì)算機(jī)語(yǔ)言引入這個(gè)概念的時(shí)候，也確實(shí)是從德語(yǔ)中引入的。因?yàn)樵谟?jì)算機(jī)數(shù)據(jù)中表達(dá)了“0”以后，“0”仍然是一個(gè)數(shù)據(jù)，還需要用一個(gè)符號(hào)來(lái)表達(dá)沒(méi)有數(shù)據(jù)。因此，需要一個(gè)是意思是“0”但是又和“0”意義不同的符號(hào)。因此，借用了德語(yǔ)。
德國(guó)的程序員在讀“null”這個(gè)詞的時(shí)候，自然也就采用了自己母語(yǔ)的讀音。而且德國(guó)的程序員在世界的程序員圈子里面也是算有一定影響力的，工作交流中就會(huì)把這樣的讀音傳播出去。
因此，高校里面的計(jì)算機(jī)教師以及一部分的程序員把它讀成“怒兒”，你就未必能夠把它理解成讀錯(cuò)了，只不過(guò)是用了德語(yǔ)的讀法而已，然后再帶點(diǎn)中國(guó)的口音。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至2705686032@qq.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。原文轉(zhuǎn)載： 原文出處：
