在現(xiàn)在最常見的壓縮文件有zip、rar、7z三種，它們都有各自的優(yōu)點和缺點。我們用一句話來概括一下：7z壓縮率最高，RAR安全性高，ZIP使用范圍廣。
文件壓縮打包是最為常見的一種分享方式了，而眾多的壓縮格式中zip仍然是主流。在電腦使用過程中我們也發(fā)現(xiàn)，其實Windows10或macOS系統(tǒng)是可以直接支持zip壓縮文件解壓的，而不需要安裝第三方解壓工具。對于rar和7z則不行。
有了系統(tǒng)的友好支持，zip壓縮文件自然是盛行。但現(xiàn)在來說越來越多的人偏向選擇了rar的壓縮方式，這又是為什么呢？下面來細(xì)數(shù)一下它們之間的區(qū)別吧！
普及率和適用范圍
zip起源比rar要早很多，而且普及率也要比后者要廣。對于zip來說操作系統(tǒng)直接支持解壓提取文件，適用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)要好于rar。舉個簡單的例子，你要把一堆照片壓縮后發(fā)送給好友，一般就會優(yōu)先考慮zip格式壓縮。因為你不知道對方有沒有安裝WinRAR這類的解壓工具。而對于zip格式來說完全不必?fù)?dān)心這個問題。
壓縮率和壓縮速度
不少人選擇rar方式壓縮一方面原因是因為rar壓縮率會比zip更高，體積小更方便網(wǎng)絡(luò)傳輸。這得益于rar獨有的solid壓縮方式，能更大程度上提高文件壓縮率。
而壓縮率高自然也是有代價的。rar壓縮或解壓速度普遍都比zip慢。那壓縮和解壓速度快自然就是zip方式的優(yōu)點了。
性質(zhì)和功能差異
眾所周知，zip是開源軟件而rar是收費。它們之所以壓縮率會有較大差異其實也是因為算法不同。相比zip而言，rar功能更強(qiáng)大。比如rar獨有的solid壓縮方式、或者可以鎖定壓縮文件防止被修改、又比如恢復(fù)記錄功能，可對物理受損數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)等。這在zip上是沒有的。
安全性問題
zip和rar都可設(shè)密碼保護(hù)，但是rar安全性更強(qiáng)。由于zip廣泛被使用并且代碼開源的原因，壓縮文件被暴力破解是常有的事情。而對于zip密碼來說“明文攻擊”更是致命的。如果了解到被加密壓縮zip文件的某段內(nèi)容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前車之鑒”吧，它的出現(xiàn)就很好彌補(bǔ)了zip的安全性問題。采用的是目前公認(rèn)的安全系數(shù)很高的AES對稱加密算法，密碼長度可達(dá)128位字符。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不開。
綜上而言，如果你是出于他人方便或者是減少壓縮和解壓時間則采用zip方式。如果你是出于安全性方面考慮或者追求高壓縮率則選擇rar！
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至2705686032@qq.com 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。原文轉(zhuǎn)載： 原文出處：
