最近，一款名為“DeepSeek”的應(yīng)用軟件橫空出世，并引發(fā)社會熱議。為啥呢？因為它的登場儀式和首演效果都比較讓人震撼唄。

比如在當?shù)貢r間1月27日，美國的人工智能主題股票就因受到DeepSeek的劇烈沖擊而遭受大量拋售了，美國芯片巨頭英偉達股價歷史性暴跌，納斯達克綜合指數(shù)大幅下跌。據(jù)悉，英偉達公司的股價下跌16.97%，市值一日內(nèi)蒸發(fā)近6000億美元，創(chuàng)美國歷史上任何一家公司的單日最大市值損失。

那么，DeepSeek究竟是個啥？它為什么一問世就爆發(fā)出這么大的威力呢？

DeepSeek，全稱杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司，成立于2023年7月17日，是一家創(chuàng)新型科技公司，專注于開發(fā)先進的大語言模型（LLM）和相關(guān)技術(shù)。在硅谷，DeepSeek很早就被稱作“來自東方的神秘力量”，也是網(wǎng)上熱議的“杭州六小龍”之一。

所以，DeepSeek既是一個公司、組織和平臺，也是一種技術(shù)、思維和領(lǐng)域，但在本文之中，不想把問題搞得太復(fù)雜了，就姑且先把它局限于一個產(chǎn)品吧。

DeepSeek的字面意思就是“深度求索”的意思，是人工智能開發(fā)領(lǐng)域中的一個高端領(lǐng)域，也就是專門深度研究計算機算法的。

這么說可能有點抽象和空洞。咱還是舉個例子吧。比如某平臺的算法就是興趣算法。興趣算法是怎么回事呢？就是把海量的用戶引進一個海量的大超市之內(nèi)，然后記錄著每一個用戶的行為痕跡，這樣就構(gòu)成了海量的數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)計樣本。通過個人的成百上千次動作痕跡去歸納出這個人的興趣點在哪些東西上，然后通過成百上千的類似樣本歸納出什么樣的人喜歡什么樣的東西……以此類推，最后把所有用戶的行為軌跡都預(yù)設(shè)得死死的。這就是算法中一種，其實就是數(shù)學(xué)統(tǒng)計邏輯中的一種：收集樣本再總結(jié)規(guī)律嘛！

DeepSeek比一般的平臺算法高級在哪個地方呢？其實就高端在“Deep”這個前綴詞上！因為一般的算法其實就是對人類動作的歸納總結(jié)，比較低級和生硬，有很多難以彌補的BUG。比如某平臺對那些冷淡、高深的用戶，就壓根算不出其興趣愛好來。比如像掃地機這種初級機器人就容易功能單一化，沒有什么彈性轉(zhuǎn)換空間。而DeepSeek的研究起點是相當高，它是要研究機器人的自主性問題的。

用一句比較拗口的話來解釋DeepSeek的高深之處，那就是“DeepSeek要用程序化來反程序化”。大家不要覺得這種邏輯自相矛盾而急著反駁我。后面會給大家把這句拗口的話解釋清楚的。

在中國博大精深的文化之中，有一個成語叫“按圖索驥”。按圖索驥就是在講一種經(jīng)驗主義嘛，那它到底合理還是不合理呢？其實這是要因人而異的。按圖索驥說的相馬的事，對于那些沒有掌握相馬理論和經(jīng)驗的人來說，它就是合理的嘛，因為它讓那些人少走了許多彎路嘛，能夠快速地照本宣科入門。但是對于那些真正的相馬大師來說，它就不一定合理，因為那個“圖”并不能代表他們對相馬的所有認知。

回到DeepSeek上來，它為什么能做到一定程度的“用程序化來反程序化”呢？其實就是認知、信息、思維各個方面的綜合降維打擊。比如說炒菜，全國有八大菜系，上萬菜品，一個普通的廚師他能全部掌握嗎？但是機器人可以。所以就從客觀上造成了“你會的機器人也會，你不會的機器人還會”的事實。那么，當所有飲食者都覺得機器人比任何廚師都靠譜了之后，他們是相信機器人還是相信某個廚師？所以某個廚師再怎么講火候、講鍋氣都是沒啥用的。這就是用“用程序化來反程序化”。就是我要用程序化的東西來去除掉你們一些非程序化的東西唄。

DeepSeek這一枚重磅炸彈試水市場之后，效果非常震撼，有點類似美國當年給小日本扔出兩個原子彈的感覺。為啥呢？人家掌握了“核武器”了，隨時都能吊打你了唄！美國也正是沒想到中國在“核武器”上所取得的研究成果超出他們的預(yù)期，才在驚慌失措中，人工智能板塊在恐慌之中股價大跌。

所以，也可以說DeepSeek的發(fā)布或者試水市場，是中國在國際的高端計算機領(lǐng)域一次揚眉吐氣的大勝。人工智能領(lǐng)域，你們西方不再是霸主，東方雄獅反超你們了。相比于之前火爆全球的OpenAI推出的ChatGPT，DeepSeek已經(jīng)后來居上地霸占了蘋果手機應(yīng)用商店美國區(qū)免費應(yīng)用榜單。

但是上述都是戰(zhàn)略、技術(shù)等國家、社會宏觀方面的東西，咱們都是升斗小民，還是說一些升斗小民的事情比較合適一點。

DeepSeek這款由國內(nèi)人工智能公司研發(fā)的大型語言模型，擁有強大的自然語言處理能力，能夠理解并回答問題，還能輔助寫代碼、整理資料和解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題。這是國人對之趨之若鶩的根本原因，因為它為很多群體提供了生活和工作的便利性嘛！這是可以理解的。

但是，我們一定要深度去思考一個問題，把復(fù)雜的問題簡單化一定是人類、社會的福音嗎？比如當年風(fēng)靡一時的傻瓜相機真的就提升了民眾記錄生活的能力和意識嗎？

我們在研究社會文化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或者產(chǎn)業(yè)動態(tài)的時候，很多人都會習(xí)慣性地把普通人、底層人的命運撇開，個人覺得這是需要進一步慎重考慮的。

比如一座七層高的塔，大家都在思考怎么爬到第七層的時候，能不能意識到一個核心問題，很多人是不管他們怎么努力都爬不到第七層的，甚至連進入第一層都困難，難道他們的命運就真的不值得關(guān)注或者同情嗎？

技術(shù)和資本的短暫濃縮是應(yīng)該為了反哺那些底層人民的。也正是這一核心價值觀，使得我們必須保持對諸多新鮮事物的辯證思考。

人工智能確實為整個社會帶來了巨大的便利性，但這種便利性真的是老百姓的福音嗎？并不見得。

比如，在當今就業(yè)率本就受到嚴峻考驗的時候，有多少基礎(chǔ)崗位被人工智能、工業(yè)自動化給替代了？無人售貨機慢慢取代了售貨員的工作崗位、智能倉管系統(tǒng)讓倉管員隊伍急劇衰減、無人機送餐讓外賣人員危機感爆棚、無人駕駛技術(shù)讓司機行業(yè)的生存空間越來越小……

當然，這些先進技術(shù)可以起到解放生產(chǎn)力的正面作用，可是“被解放”的生產(chǎn)力他們該何去何從呢？

有很多時候，我們并不明白或者是揣著明白裝糊涂地混淆一些最起碼的經(jīng)濟和民生客觀規(guī)律。什么時候要用技術(shù)手段去拓展新的市場空間呢？一定是在原有市場空間不能充分消化或者吸收原有生產(chǎn)力的前提下！基礎(chǔ)就業(yè)和民生問題都沒有安排妥當，動用高科技手段去跟普通人去搶食，真的合適嗎？

突然想起老家建房子的事情來！上個世紀末，老家建房子大多都是三間兩層的標準。結(jié)果突然有一個包工頭回到家鄉(xiāng)建房，憑經(jīng)濟實力定調(diào)，以后在老家建房就得五間三層半起步，建不起就別建！也不要怪別人，只怪你們自己沒本事……然后，我們村好多年都沒建一座新房子。

突然想起中國傳統(tǒng)文化中還有一個成語叫“拔苗助長”，還有一句話叫“不與民爭利”。

老子《道德經(jīng)》中講：太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其貴言。功成事遂，百姓皆謂“我自然”。

其實我們很多人都沒有認真去品讀過這段話?？傆X得拿自己的優(yōu)勢去攻擊別人的短板是理所當然的事情、是冠冕堂皇的自然法則。但事實真的是這樣嗎？一個極其優(yōu)秀且努力的實體店售貨員，他能干得過一個所謂的帶貨網(wǎng)紅嗎？千萬別說這個售貨員不懂得與時俱進，因為他不一定懂互聯(lián)網(wǎng)、不一定懂流量、不一定懂包裝、不一定懂表演、不一定懂一些花里胡哨的套路……而且這個網(wǎng)紅可能是博士生，而這個售貨員則是個高中生，大家能指望他們可以公平競爭嗎？

就跟我孩子第一次接觸DeepSeek一樣，那感覺是如獲至寶。因為我知道他發(fā)現(xiàn)了新大陸，什么作業(yè)上的答疑解惑或者一些稀奇古怪的想法，都可以跟計算機構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)了唄。可是，DeepSeek對于我的父母來說，那就是一種生命和生活價值的野蠻剝奪，因為這個世界已經(jīng)不需要他們了唄！人家電腦都比你們教育大孫子更好使了，你們還指望自己在大孫子面前有太多的存在感。

斷底層人的生路去成就中上層人的優(yōu)越感和便利感，這是一個需要我們長期保持清醒去審視的問題。

我現(xiàn)在用著DeepSeek感覺各方面都挺好，但我真的不敢說DeepSeek就是社會的福音。唯一能跟孩子說的就是“好好學(xué)習(xí)天天向上”，以免高科技裹挾眾生的時候，一無是處的你會是第一批犧牲者、淘汰者、被替代者……

DeepSeek是一個高級、先進的技術(shù)，可是這種工具真的讓人只有歡喜沒有憂慮嗎？恰如讓戰(zhàn)爭變得更簡單的東西，很難說清它們是福還是禍。